03.12.2010 11:43
Trikitajad panid Google’i otsingualgoritmi muutma
Isegi see, kui sinust räägitakse ainult halba võib olla
ärile hea.
Firmale on kasulik olla Google’i otsingutulemustes kõrgel
kohal. Üks Ameerika prilliäri saavutas aga selle koha üsna veidral moel: väga
paljud blogid ja foorumid osutasid selle firma kodulehele, kirjutades firma
tegevuse kohta eranditult kriitikat: kokkulepped ei pea, firma petab ja lubatud
toodete asemel saadetakse kohale võltsinguid.
Firma strateegia seisneski selles, et valmistada klientidele
pettumust, mida inimesed siis internetis jagama tõttavad ning lisavad kindlasti
ka lingi firma kodulehele. Google’i otsingutulemustes oli selle firma käes teatud
prillibrändide puhul esikoht.
Google’i esindaja Amid Singhal kirjutas Google’i
ametlikus blogis, et algoritmimuutuse põhjustas New York Timesi artikkel, mis
tõi prilliäriga seotud probleemid päevavalgele. New York Times kirjutas, et firma DecorMyEyes.com äriidee
seisnes klientide negatiivse tagasiside abil enda Google’i otsingutulemustes
kõrgele kohale upitamises. Hea koht otsingutulemustes aitas firma äri edule kaasa.
Singhali sõnul viitab Google’i analüüs, et tegu oli
suhteliselt harvaesineva taktikaga otsingutulemuste mõjutamisel, kuid siiski
otsustas Google muuta otsingualgoritmi, välistamaks selle prilliäri ja sadade
samasugust põhimõtet järgivate petturite edaspidist edu. Muudatused on juba
otsingumootorite algoritmidele lisatud.
Singhali sõnul on raske teha vahet negatiivses kontekstis
edastatud linkidel ja neutraalsetel linkidel, sest negatiivse sisuga linkide
välistamise puhul jääks otsingutulemustest välja näiteks paljud poliitikud,
kellest kirjutatakse palju negatiivset.
Kõige mõjukamad lingid, mille abil petturfirma esimeseks
tõusis, tulid hoopis New York Timesi ja Bloombergi artiklitest, viimane rääkis
DecorMyEyes kohtuasjast, kuid artikli toon oli neutraalne.
Uue muudatuse detaile Google ei avaldanud.